Agresi Dan Poker
Saya agak konsep ini terkait dengan keseluruhan atraksi dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah mempreteli untuk bekerja agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak aktor dengan kerap mengatakan ya. Tapi abdi, semacam. Aku pikir siap gambar nang jauh lebih besar. Sedia agresi yang baik bersama agresi yang buruk. Aksi hanya andaikata agresi, sementara mungkin profitabel dalam mengayuh, saya lain berpikir becus menjadi + EV berbobot jangka mancung. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif cuma untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") encer dikalahkan menurut saya.
Abdi pikir mayoritas pemain mau setuju maka idn poker tenang adalah atas bermain yang paling tidak profitabel. Jika Anda selalu lembut memainkan bogem mentah Anda, cerita Anda jelas tidak mengoptimalkan nilai integritas Anda. Barang itu acap keinginan Anda untuk berhasil pertarungan beserta harapan maka Anda beroleh tangan terbaik, maka Engkau kehilangan ahad senjata besar di depo taruhan Dikau: menggertak. Berlaku pasif doang terbatas dalam bagaimana membuat bisa berjaya. Sederhananya: adem ayem = buruk. Ketika Anda selalu menghubungi dan menghubungi dan Anda hanya kan ketika Anda memiliki polong, Anda lain akan suah menguntungkan berbobot jangka mancung. Tidak barangkali. Anda hanya sangat cair dikalahkan; tiap-tiap pemain nang layak cuma akan memuji taruhan Dikau sampai adem ayem dan melulu lipat peningkatan gaji Engkau.
Pernahkah Engkau duduk pada meja nang kebanyakan adem ayem dan menampak pemain yang BAIK dengan agresif benar membuat segenap orang gelisah? Itu rajin menjadi malu satu agenda favorit aku untuk diamati. Anda melihat para pemain pasif ini tertatih-tatih selaku konsisten maupun membuat chintzy meningkat dan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika menazamkan cukup bagak untuk memelawa pra-gagal. Belakangan mereka berkemam pada badan mereka badan ketika membuat merasa harus bergumam. Kemudian, tiba-tiba, orbit dinamis yang menarik berlangsung; geng tenang, tanpa menggumamkan satu celotehan pun ahad sama tak, memutuskan kerjakan "mengeroyok" aktor agro! Menazamkan diam-diam berhasrat dan berharap bahwa misal mereka tidak bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk gubah akan memungut peluang pertama dari anggota yang baik dan bernafsu. Satu-satunya buah simalakama adalah, perangkap mereka enggak berfungsi, gawar mereka bukan berfungsi; tiada yang bertelur! Dan aktor ini lalu bermain agresif, menggertak di tempat-tempat di mana sira bisa hadir dengan tangan monster, dan juga memuji taruhan di tempat-tempat dalam mana dia bisa datang dengan semangat. Dia menyeimbangkan rentang beserta baik dan menimbulkan banyak masalah tepercaya sebelum beserta sesudah bencana.
Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dia memberi Dikau sakit kepala di meja. Sira membuat Dikau ingin berhenti kartu selalu. Dia sama dengan pria nang menurut Awak baru belaka diberkati, bepergian dengan amanah. Dia awak yang betul-betul ingin engkau jebak, kepinding! Tetapi Anda tidak melakukannya, dan Engkau tidak mau melakukannya.
Berjalur-jalur dan biasa: Agresi + tujuan = Baik. Amanah sekali.
Hanya bagaimana beserta para kontestan yang membaca agresi itu sendiri itu bagus, tetapi sama sekali tidak menerapkan konsep itu? Para pemain ini masih ada di setiap pot, sama seperti anggota "pasif-buruk" yang telah kita bahas mula-mula. Tetapi membuat bertaruh dengan mengangkat dekat tempat-tempat yang tidak konsisten dengan berat tangan nang kuat. Membuat agresif hanya demi berperan agresif. Baris taruhan membuat biasanya bukan masuk akal, jadi pemain yang cerdas melempengkan dengan cepat dengan memelawa, menaikkan, dengan bahkan menaikkan kembali api. Mereka cuma mudah dijebak, karena menazamkan bermain bogem mentah berlebihan dengan bertaruh bersama mengangkat pada tempat-tempat pada mana genap jelas gubah tidak pernah bisa berjaya. Luangkan masa yang bundar dengan aktor ini dan dia akan menunjukkan timbangan pola celengan yang sederajat berulang-ulang. Bak contoh, abdi bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" periode hari. Posterior sekitar 10 tangan, abdi perhatikan maka pemain ini selalu selalu memeriksa bencana dan akhirnya bertaruh putaran tanpa batil. Sungguh aklimatisasi yang cair untuk mencium bahwa nang harus abdi lakukan merupakan memperluas comotan kenaikan bayaran saya buat melawan aktor ini. Lagi pula pasangan terendah membuat saya cukup optimistis untuk melipatkan taruhan keluasan di Fourth Street.
Benar menurut Anda profil pemain mana nang cocok untuk Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, maupun Agresif-baik? Segala sesuatu yang berhasil (dan enggak berhasil) lakukan Anda? Bisakah Anda kenang beberapa cara untuk berawal memerangi ketiga gaya pergelaran? Mudah-mudahan kata pokok ini akan sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena bergabungan dengan poker dan membuat Anda beraksi lebih banyak tentang dek agresi Dikau sendiri pada meja.
