Agresi Dan Poker: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Saya | + | Saya akal konsep ini terkait bersama keseluruhan atraksi dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah melepasi untuk bekerja agresif? Apakah agresi "baik"?<br><br>Banyak pemain dengan acap mengatakan akur. Tapi aku, semacam. Ana pikir siap gambar yang jauh lebih besar. Sedia agresi yang baik dengan agresi nang buruk. Aksi hanya andaikan agresi, sementara mungkin mengayakan dalam mengayun, saya lain berpikir ahli menjadi + EV berkualitas jangka bangir. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif melulu untuk itu (sebut hanya "Aggressive-BAD") cahar dikalahkan menurut saya.<br><br>Ana pikir mayoritas pemain akan setuju maka poker damai adalah ala bermain nang paling tidak menguntungkan. Jika Awak selalu halus memainkan ketupat bangkahulu Anda, cerita Anda bayan tidak mengoptimalkan nilai kelengkapan Anda. Walau itu kerap keinginan Engkau untuk mendapatkan pertarungan dan harapan bahwa Anda beroleh tangan ideal, maka Engkau kehilangan ahad senjata adi- di depo taruhan Engkau: menggertak. Berlaku pasif juga terbatas berbobot bagaimana membuat bisa berjaya. Sederhananya: damai = aus. Ketika Anda selalu menelepon dan menelepon dan Dikau hanya meningkatkan ketika Awak memiliki kacang, Anda enggak akan pernah menguntungkan dalam jangka mancung. Tidak gerangan. Anda juga sangat encer dikalahkan; masing-masing pemain nang layak belaka akan menyanjung taruhan Engkau sampai damai dan melulu lipat peningkatan gaji Awak.<br><br>Pernahkah Awak duduk pada meja yang kebanyakan pasif dan menyaksikan pemain yang BAIK beserta agresif benar membuat seluruh orang bergegar? Itu selalu menjadi borok satu jadwal favorit abdi untuk diamati. Anda menyaksikan para pemain pasif ini tertatih-tatih secara konsisten maupun membuat chintzy meningkat dan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup bagak untuk memanggil pra-gagal. Kemudian mereka bergumam pada awak mereka awak ketika membuat merasa mesti bergumam. Belakangan, tiba-tiba, pergeseran dinamis yang menarik berlantas; geng adem ayem, tanpa menggumamkan satu cakap pun minggu sama tak, memutuskan kerjakan "mengeroyok" kontestan agro! Gubah diam-diam berambisi dan berdoa bahwa misal mereka tidak bisa melakukannya, maka borok satu kohort pasif-buruk mereka akan adopsi peluang julung dari aktor yang tepercaya dan bergairah. Satu-satunya masalah adalah, perangkap mereka enggak berfungsi, gawir mereka bukan berfungsi; tiada yang berakibat! Dan anggota ini terus bermain bernafsu, menggertak dalam tempat-tempat di mana sira bisa muncul dengan tangan monster, dengan juga memuji taruhan dalam tempat-tempat di mana dia bisa datang dengan udara. Dia menyepadankan rentang beserta baik dan menimbulkan berjenis-jenis masalah benar sebelum dan sesudah bahala.<br><br>Pemain ini cocok dengan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dia memberi Dikau sakit kepala dekat meja. Dia membuat Anda ingin bercuti kartu selamanya. Dia adalah pria yang menurut Anda baru cuma diberkati, angkat kaki dengan benar. Dia orang yang benar-benar ingin engkau jebak, bangsat! Tetapi Engkau tidak melakukannya, dan Dikau tidak hendak melakukannya.<br><br>Polos dan elementer: Agresi + tujuan = Baik. Tepercaya sekali.<br><br>Hanya bagaimana dan para anggota yang menaklik agresi itu sendiri itu bagus, hanya sama sekali lain menerapkan coret-coret itu? Kaum pemain ini masih terdapat di masing-masing pot, setingkat seperti kontestan "pasif-buruk" yang telah kita bahas mula-mula. Tetapi menazamkan bertaruh beserta mengangkat di tempat-tempat nang tidak konsekuen dengan timbangan tangan nang kuat. Membuat agresif hanya demi menjadi agresif. Banjar taruhan mereka biasanya lain masuk akal, benar pemain nang cerdas melempengkan dengan rajin dengan menyeru, menaikkan, dengan bahkan memasang kembali bara. Mereka hanya mudah dijebak, karena menazamkan bermain ketupat bengkulu berlebihan dan bertaruh dengan mengangkat dekat tempat-tempat di mana bulat jelas gubah tidak suah bisa berbuah. Luangkan kala yang bulat dengan aktor ini beserta dia akan menunjukkan jenis pola abuan yang egaliter berulang-ulang. Lir contoh, aku bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" periode hari. Posterior sekitar 10 tangan, abdi perhatikan maka pemain ini selalu acap memeriksa bencana dan buntutnya bertaruh putaran tanpa gagal. Sungguh habituasi yang cahar untuk mencium bahwa nang harus saya lakukan merupakan memperluas lingkup kenaikan honorarium saya bagi melawan anggota ini. Apalagi pasangan terendah membuat aku cukup berpengharapan untuk melipatkan taruhan keluasan di Fourth Street.<br><br>Jadi menurut Anda profil aktor mana yang cocok kerjakan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, ataupun Agresif-baik? Barang apa yang bertelur (dan bukan berhasil) kerjakan Anda? Bisakah Anda memikirkan beberapa cara untuk bermula memerangi ketiga gaya pementasan? Mudah-mudahan kata pokok ini akan sedikit menjelaskan teori "Agresi" karena berhubungan dengan poker dewa dan bina Anda berpikir lebih banyak tentang tingkat agresi Anda sendiri di meja. |
Version vom 30. Juli 2020, 06:42 Uhr
Saya akal konsep ini terkait bersama keseluruhan atraksi dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah melepasi untuk bekerja agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak pemain dengan acap mengatakan akur. Tapi aku, semacam. Ana pikir siap gambar yang jauh lebih besar. Sedia agresi yang baik dengan agresi nang buruk. Aksi hanya andaikan agresi, sementara mungkin mengayakan dalam mengayun, saya lain berpikir ahli menjadi + EV berkualitas jangka bangir. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif melulu untuk itu (sebut hanya "Aggressive-BAD") cahar dikalahkan menurut saya.
Ana pikir mayoritas pemain akan setuju maka poker damai adalah ala bermain nang paling tidak menguntungkan. Jika Awak selalu halus memainkan ketupat bangkahulu Anda, cerita Anda bayan tidak mengoptimalkan nilai kelengkapan Anda. Walau itu kerap keinginan Engkau untuk mendapatkan pertarungan dan harapan bahwa Anda beroleh tangan ideal, maka Engkau kehilangan ahad senjata adi- di depo taruhan Engkau: menggertak. Berlaku pasif juga terbatas berbobot bagaimana membuat bisa berjaya. Sederhananya: damai = aus. Ketika Anda selalu menelepon dan menelepon dan Dikau hanya meningkatkan ketika Awak memiliki kacang, Anda enggak akan pernah menguntungkan dalam jangka mancung. Tidak gerangan. Anda juga sangat encer dikalahkan; masing-masing pemain nang layak belaka akan menyanjung taruhan Engkau sampai damai dan melulu lipat peningkatan gaji Awak.
Pernahkah Awak duduk pada meja yang kebanyakan pasif dan menyaksikan pemain yang BAIK beserta agresif benar membuat seluruh orang bergegar? Itu selalu menjadi borok satu jadwal favorit abdi untuk diamati. Anda menyaksikan para pemain pasif ini tertatih-tatih secara konsisten maupun membuat chintzy meningkat dan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup bagak untuk memanggil pra-gagal. Kemudian mereka bergumam pada awak mereka awak ketika membuat merasa mesti bergumam. Belakangan, tiba-tiba, pergeseran dinamis yang menarik berlantas; geng adem ayem, tanpa menggumamkan satu cakap pun minggu sama tak, memutuskan kerjakan "mengeroyok" kontestan agro! Gubah diam-diam berambisi dan berdoa bahwa misal mereka tidak bisa melakukannya, maka borok satu kohort pasif-buruk mereka akan adopsi peluang julung dari aktor yang tepercaya dan bergairah. Satu-satunya masalah adalah, perangkap mereka enggak berfungsi, gawir mereka bukan berfungsi; tiada yang berakibat! Dan anggota ini terus bermain bernafsu, menggertak dalam tempat-tempat di mana sira bisa muncul dengan tangan monster, dengan juga memuji taruhan dalam tempat-tempat di mana dia bisa datang dengan udara. Dia menyepadankan rentang beserta baik dan menimbulkan berjenis-jenis masalah benar sebelum dan sesudah bahala.
Pemain ini cocok dengan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dia memberi Dikau sakit kepala dekat meja. Dia membuat Anda ingin bercuti kartu selamanya. Dia adalah pria yang menurut Anda baru cuma diberkati, angkat kaki dengan benar. Dia orang yang benar-benar ingin engkau jebak, bangsat! Tetapi Engkau tidak melakukannya, dan Dikau tidak hendak melakukannya.
Polos dan elementer: Agresi + tujuan = Baik. Tepercaya sekali.
Hanya bagaimana dan para anggota yang menaklik agresi itu sendiri itu bagus, hanya sama sekali lain menerapkan coret-coret itu? Kaum pemain ini masih terdapat di masing-masing pot, setingkat seperti kontestan "pasif-buruk" yang telah kita bahas mula-mula. Tetapi menazamkan bertaruh beserta mengangkat di tempat-tempat nang tidak konsekuen dengan timbangan tangan nang kuat. Membuat agresif hanya demi menjadi agresif. Banjar taruhan mereka biasanya lain masuk akal, benar pemain nang cerdas melempengkan dengan rajin dengan menyeru, menaikkan, dengan bahkan memasang kembali bara. Mereka hanya mudah dijebak, karena menazamkan bermain ketupat bengkulu berlebihan dan bertaruh dengan mengangkat dekat tempat-tempat di mana bulat jelas gubah tidak suah bisa berbuah. Luangkan kala yang bulat dengan aktor ini beserta dia akan menunjukkan jenis pola abuan yang egaliter berulang-ulang. Lir contoh, aku bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" periode hari. Posterior sekitar 10 tangan, abdi perhatikan maka pemain ini selalu acap memeriksa bencana dan buntutnya bertaruh putaran tanpa gagal. Sungguh habituasi yang cahar untuk mencium bahwa nang harus saya lakukan merupakan memperluas lingkup kenaikan honorarium saya bagi melawan anggota ini. Apalagi pasangan terendah membuat aku cukup berpengharapan untuk melipatkan taruhan keluasan di Fourth Street.
Jadi menurut Anda profil aktor mana yang cocok kerjakan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, ataupun Agresif-baik? Barang apa yang bertelur (dan bukan berhasil) kerjakan Anda? Bisakah Anda memikirkan beberapa cara untuk bermula memerangi ketiga gaya pementasan? Mudah-mudahan kata pokok ini akan sedikit menjelaskan teori "Agresi" karena berhubungan dengan poker dewa dan bina Anda berpikir lebih banyak tentang tingkat agresi Anda sendiri di meja.