Kategorie Diskussion:Islamwissenschaften: Unterschied zwischen den Versionen

Aus islam-pedia.de
Wechseln zu: Navigation, Suche
(kritik an kategorisierung)
 
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
assalamu alaikum
 
assalamu alaikum
 
Meiner Meinung nach sind "Quellen des Islam" keine Wissenschaft, sondern unter dem Thema Usul al-Fiqh aufzufûhren, da sich diese Wissenschaft mit diesen Quellen beschäftigt. So gibt es auch keinen Unterschied zwischen Quellen des Islam und Quellen des Fiqh. Es handelt sich vielmehr um die im Artikel Usul ul fiqh beschriebenen Quellen, angefangen bei Quran, Sunna, Idschma' bis zu Istihsan und ähnlichem.
 
Meiner Meinung nach sind "Quellen des Islam" keine Wissenschaft, sondern unter dem Thema Usul al-Fiqh aufzufûhren, da sich diese Wissenschaft mit diesen Quellen beschäftigt. So gibt es auch keinen Unterschied zwischen Quellen des Islam und Quellen des Fiqh. Es handelt sich vielmehr um die im Artikel Usul ul fiqh beschriebenen Quellen, angefangen bei Quran, Sunna, Idschma' bis zu Istihsan und ähnlichem.
 +
 +
 +
Hadhemi 16:21, 20. Dez. 2009 (UTC)
 +
:Wa alaykum salam. Barakallahu fieki, habe das soeben geändert.

Aktuelle Version vom 20. Dezember 2009, 16:22 Uhr

assalamu alaikum Meiner Meinung nach sind "Quellen des Islam" keine Wissenschaft, sondern unter dem Thema Usul al-Fiqh aufzufûhren, da sich diese Wissenschaft mit diesen Quellen beschäftigt. So gibt es auch keinen Unterschied zwischen Quellen des Islam und Quellen des Fiqh. Es handelt sich vielmehr um die im Artikel Usul ul fiqh beschriebenen Quellen, angefangen bei Quran, Sunna, Idschma' bis zu Istihsan und ähnlichem.


Hadhemi 16:21, 20. Dez. 2009 (UTC)

Wa alaykum salam. Barakallahu fieki, habe das soeben geändert.